БЫСТЬТВОРЬ

Если не доверяешь официальной истории - стань сам историком, возрождай наследие наших предков!

Путин: "Кто-то целенаправленно собирает биоматериал россиян"
pbicb_pyc
Ссылка на источник:  https://russian.rt.com/russia/news/444523-biomaterial-rossiyan-sbo

Президент России Владимир Путин на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека заявил, что в стране с неизвестными целями целенаправленно собирают биологический материал граждан.

На заседании директор Российского общественного института избирательного права Игорь Борисов рассказал, что некие лица с помощью системы видеонаблюдения собирают образы российских граждан с неизвестными целями.

«Но образы-то ладно. Вы знаете, что биологический материал собирается по всей стране? Причём по разным этносам и людям, проживающих в разных географических точках Российской Федерации. Вот вопрос: вот это зачем делают? Делают целенаправленно и профессионально. Мы такой вот объект очень большого интереса», — заявил Путин.


ЧТО ТАКОЕ ФИНАНСЫ В РФ
pbicb_pyc



он сказал: 17 сентября
pbicb_pyc

Здесь (https://play.md/2505288) размещено видео, на котором росийский военный (к сожалению, не могу сказать, кто это конкретно) говорит о 17 сентября. Сегодня 12 сентября. Что это: он ошибся в датах или за этим что-то корется?

Видео:

https://i.simpalsmedia.com/video/720p/6ae31794-6e0e-4ca0-a204-6db9192f1ae2.mp4 


кто есть народ России
pbicb_pyc
Оригинал взят у alexey_uralez в кто есть народ России
Ох и нелёгкая это тема!
Каждый наш соотечественник считает себя, что он и есть этот самый народ России, только вот понятия о том, кто такой этот народ, у нас столь различны, что порой сталкиваются одни россияне с другими в гражданский войнах, на улицах и площадях наших городов, на широких дорогах и в дальних закоулках нашего Отечества.
Народ в России есть, а согласия в этом народе нет, стало быть нет единения. А, если нет единения, то о каком гражданском обществе (см. ) можно говорить?
Так вот - хочешь, не хочешь, а надо нам всем хорошенько самим себе объяснить: кто же это такие - народ России.
Перво-наперво скажу, что народ России - это русские, вернее русичи и все те народы, которые так или иначе связали свою историческую судьбу с русичами и пошли с ними одним трудным историческим путём, и идут по сей день, преодолевая вместе все лишения, утраты, поражения и верша вместе победы. Русскими они называются потому, что приняли в себя мировоззрение русичей, их Идею - жить по Совести, по Справедливости - один для всех и все для каждого.
Так было, но есть ли так сегодня? Тут надо основательно разбираться.

Для начала давайте обратимся к нашим предкам и вспомним: что они про нас говорили.

Иван Бунин в своих дневниках "Окаянные дни", беседуя с мужиком-полотёром, натиравшим в его комнатах паркет, написал:
"Народ сказал сам про себя:
«из нас, как из дерева — и дубина, и икона, в зависимости от обстоятельств,
от того, кто это дерево обрабатывает: Сергей Родонежский или Емелька Пугачев»".


Говоря современным языком, получается так, что если у власти будут воры, продавшиеся западным администрациям руководители российской власти, коррупционеры, то из народа они начнут делать воров, продажных клерков и люмпенов?
А в дополнение словами Салтыкова-Щедрина я скажу: для этого "Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления".

Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин подметил такое:
"Многие склонны путать два понятия:
«Отечество» и «Ваше превосходительство»"
.

И ведь теперь у нас многие путают два понятия:
"Отечество" и великое и могучее  идеологически и экономически оккупированное государство Россия.
Нет?


Есть у нашего знаменитого писателя и очень нелицеприятное наблюдение:
"Если русским предоставить выбрать себе предводителя,
они выбирают самого лживого, подлого, жестокого…
Вместе с ним они убивают, грабят, насилуют, впоследствии сваливают на него свою вину.
Спустя время церковь провозглашает его святым".


О каком это народе или о какой это части нашего народа Салтыков-Щедрин так высказался?
И имел ли он морально право так высказываться?

Здесь можно привести ещё много высказываний наших известных соотечественников, которых сегодня в большинстве почитают патриотами своего Отечества. Но ведь и этих достаточно, чтобы многие из вас сказали: НЕТ, это не так, мы не такие!

А о КОМ же, о КАКОМ народе тогда писали наши соотечественники?

Вот нам с вами и выпал жребий со свем этим разбираться.

Если мы не разберёмся - после нас, думаю, будет уже некому.
Потому что: "Громадная сила — упорство тупоумия". "Общество коснеет в равнодушии к собственным интересам… Это — круговая порука апатии и лености, в результате которой не может быть ничего иного, кроме мерзости и запустения". (Салтыков-Щедрин)

Мне уже неоднократно приходилось обращать внимание на то, что мiром нашим правят Идеи, в РУСКОЙ СБОРКЕ о сути борьбы Идей, надеюсь, достаточно ясно сказано.

Нам остаётся только выработать сообща ту Идею, которая может стать сильнее, привлекательнее, весомее той Идеи, что сегодня усиленно внедряется в наши головы: "Бери от жизни всё! Живём один раз. Выгодно продай! Оторвись! Приколись! Живи в кайф!"
Или вспомнить и принять ту Идею, которой руководствовались тысячелетиями наши славные предки: "Жить мiром по Совести и Справедливости - один для всех и все для каждого".
И начать отстаивать её и претворять в жизнь: своими мыслями, своими поступками, своими публикациями в ЖЖ и везде, где только возможно, наполнять содержанием нашей Идеи весь интернет, заставить продажные СМИ замолчать и обанкротиться с пропагандой Идеи паразитического существования, заставить власть понять, что она самоуничтожает в первую очередь себя, навязывая нам разрушительную Идею паразитического существования.


Мы - НАРОД, а не быдло. Мы - живой организм, созданный Богом, и, если мы станем активно стоять за себя, то ведь и Бог не останется в стороне, поможет нам.
Многие спросят: а почему же Бог сейчас нам не помогает?
А потому что видит, что мы сами ему не очень-то помогаем.
Нет?

на главную страницу

что есть гражданское общество
pbicb_pyc
Оригинал взят у alexey_uralez в что есть гражданское общество

Как я понимаю, само слово "общество" происходит от слова ОБЩЕЕ, то есть общество - это то, что являет собой нечто общее, неделимое. А, если неделимое, значит должно быть НЕЧТО, что должно объединять это ОБЩЕСТВО, делать его общим.

Что это за НЕЧТО такое, которое миллионы людей превращает в общество, да ещё в гражданское общество?

Думаю, что это единонаправленность, единомыслие людей в понимании того, КАК ЖИТЬ ВМЕСТЕ, СООБЩА, ОБЩЕСТВОМ.

А что является тем связующим элементом, который создаёт единонаправленность людей в понимании того, КАК ЖИТЬ ВМЕСТЕ?

Подумайте САМОСТОЯТЕЛЬНО, а я помогу вам, задав другой вопрос: какая власть по умолчанию востребована сегодняшними россиянами?

Давайте спросим самих себя: может ли человек жить просто так, не задаваясь мыслью - КАК ЖИТЬ? И может ли власть управлять в государстве просто так, не имея никакой генеральной линии и никаких базовых установок? Может ли командир самолёта, корабля, отправляться в рейс, не имея ни лоции, ни названия конечного пункта, ни ориентиров?

Может ли государство долго существовать без государственной идеологии, которая призвана отвечать на вопрос - КАК ЖИТЬ?

Каждый человек в определённый период своей жизни так или иначе призван (осознаёт он это или нет) решить главный для себя вопрос: КАК ему жить, согласно какой идее, согласно какому мировоззрению выстраивать свою жизнь.

Конечно, почти никто ТАК явственно, как я здесь пишу, себе такой вопрос не ставит, но тем не менее КАЖДЫЙ решает для себя такой вопрос, решает НЕЯВСТВЕННО, выбирая в глубине своей души те или иные моральные (или аморальные), нравственные (или безнравственные) ориентиры, ориентируясь на тех или иных людей, известных в обществе.

Так что же является тем связующим НЕЧТО, которое создаёт единонаправленность людей в понимании того, КАК ЖИТЬ ВМЕСТЕ?

Правильно, ИДЕЯ!

Идея - это та сконцентрированная установка, позволяющая ясно понять: КАК ЖИТЬ, как вести себя по отношению к другим членам общества. И, если эта идея согласуется со высказыванием: "один для всех и все для каждого, справедливость для всех едина, а совесть - единый судья для всех и каждого", то она превращает людей в ОБЩЕСТВО, которое чувствует себя ЕДИНЫМ и защищённым.

Если же идея согласуется со словами "живи сам и позволяй умирать другим, бери от жизни всё и сейчас, завтра будет поздно", то такая идея, как минимум, разделит людей на кланы, слои, группы, банды, которые будут постоянно делить между собой пространство жизни, и уж  никакого общества здесь ожидать не придётся. А, по максимуму, такая идея начнёт разрушать то, что пыталось стать обществом, и подведёт его к саморазрушению и медленному, но верному исчезновению в исторической перпективе.

Так что же такое гражданское общество?

Наверно это общность людей - народа, группы народов - КОТОРЫХ ОБЪЕДИНЯЕТ ОБЩАЯ ИДЕЯ, причём Идея, которая декларирует ВСЕМ членам общества достойную жизнь по Справедливости и ГАРАНТИРУЕТ продление их рода.

Теперь самое время напомнить, что наша настоящая Конституция РФ, статьёй 13 ОТКАЗЫВАЕТ всем нам в праве иметь общую Идею, которая сплотит нас в гражданское общество. Статья 13 говорит:

"Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной"

Оп-па, вот это да!.. возможно скажете вы.

И мне непонятно, как учёная братия, которая сидит в многочисленных мониторинговых и аналитических центрах, различных институтах по изучению этого самого "гражданского общества", не может до этого додуматься! Мне это непонятно!
Хотя, конечно, понятно! Она ориентирована на ДРУГИЕ ЦЕЛИ, на цели паразитического индивидуализма, на эгоцентричное воспитание разобществлённых индивидов.

Мягче говоря: они просто не заинтересованы, чтобы в России гражданское общество СОСТОЯЛОСЬ.

А вы как думаете?

на главную страницу


мещанство как зараза для народа России
pbicb_pyc
Оригинал взят у alexey_uralez в мещанство как зараза для народа России

Перерождение населения РФ в мещан - гибель Руского народа и Руской цивилизации

Как показали мои наблюдения, основанные на встречах с соотечественниками, рассказах знакомых об их встречах и разговорах с соотечественниками, наше общество, которое я при всём моём желании не могу пока назвать НАРОДОМ, надёжно усаживает себя в нишу сословия МЕЩАНСТВА.
Нашим людям всё милее становятся их личное жильё, их личный приусадебный участок, дача, автомашина, заначка в кармане, аккаунт в социальных сетях с красивыми фотографиями и, понятно, полный холодильник. И всё нежеланнее для них становится самообразование, саморазвитие и ликвидация политической, правовой, экономической безграмотности. Одним словом - Просвещение.

Это так, мягко сказано.

При всём при том, что наши люди, в основном те, кто учился ещё во времена СССР, до сих пор обладают немалыми познаниями во многих областях жизни и уровень интеллектуального, технического, нравственного развития у них достаточно высок, настораживают процессы нравственной, в первую очередь, деградации, которая тянет за собой и все остальные деструктивные процессы.

Я долго не решался писать на эту тему, потому что она очень болезненная для всех нас, но, во-первых, стал наблюдать, что с годами этот вопрос всё менее становится актуальным для многих из наших соотечественников, а во-вторых, потому что сам недавно в книге известного многим советского и российского учёного Сергея Кара-Мурзы "Угрозы России. Точка невозврата" нашёл тому подтверждение.
Вот что пишет Сергей Кара-Мурза во второй главе этой книги:

"Война сильно выбила творческую, активную часть общества. Мещанство, напротив, окрепло, обросло связями и защитными средствами - и стало повышать голос. Агрессивная аполитичность мещанства, демонстративный отказ от участия в любом общественном деле были действительно важным фактором социальной атмосферы - целостной позицией, которая стала подавлять позицию гражданскую".

Далее С. Кара-Мурза говорит:

"К 1970-м годам мещанство сумело добиться культурной гегемонии над большой частью городского населения и эффективно использовало навязанные массовой культуре формы для внедрения своей идеологии. Советский тип вдруг столкнулся со сплоченным и влиятельным "малым народом", который ненавидел все советское жизнеустройство и особенно тех, кто его строил, тянул лямку. Никакой духовной обороны против него государство уже и не пыталось выстроить."

Вчитайтесь в последнее предложение: "Никакой духовной обороны против него государство уже и не пыталось выстроить".

А почему? Не потому ли, что мещатство по сути исповедует идеологию "Бери от жизни всё", которая по умолчанию сознательно насаждается в нашем обществе уже без малого 60 лет! Не все "перестроечные" и "реформистские" годы, а с приходом к власти Никиты Хрущёва, ещё в 60-е?

Мне думается, что пока далеко не все из нас осознали тот факт, что строительство общества Справедливости, в котором рабочий класс, и класс, который сегодня как-то растворился в других названиях, типа "интеллигенция", "элита" - класс, а вернее сословие разночинцев, то есть людей, не занятых в сфере производства материального продукта, но, тем не менее, создающего для всех слоёв общества интеллектуальный продукт, это общество Справедливости закончило своё существование в 1962 году, а именно с того момента, когда в Новочеркасске по приказу тогдашниго руководителя страны была расстреляна мирная демонстрация рабочих, выступивших против снижения рабочих тарифов и одновременного повышения цен на товары первой необходимости (об этом читать здесь).

Надо понимать, что тем расстрелом власть недвусмысленно заявила, что она более не Советская, не Народная и государство более не есть государство, в котором Справедливость стоит превыше всего.

Сегодняшнее государство РФ по сути продолжает быть таковым, какими бы лозунгами оно не прикрывалось, однако, как мне видится, у многих из наших людей нет понимания того, когда точно это произошло, почему произошло, кто и как этому способствовал и, главное - ЧТО ДЕЛАТЬ?

Но самое страшное то, что всё больше людей эти вопросы перестают интересовать.
Люди всё более, сами того не осознавая (или осознавая?), буквально заражаются мещанством и впадают в деградацию. Прежде всего нравственную. Люди не желают более просвещаться и учиться активно бороться за свою СВОБОДУ. Их уже устраивает такая "свобода", которая есть - свобода купить себе крутой автомобиль, смартфон, фирменную одежду и качественные продукты, подкрепив это всё евроремонтом и некоторыми другими важными "мелочами".

"Суть философии мещанства - «самодержавие собственности»" - так утверждает С. Кара-Мурза.
И далее я цитирую его: "Мещанин - это антипод творчества, прогресса и высокой культуры. Ему противно любое активное действие, движимое идеалами. Герцен отмечал, что мещанство не столько максимизирует выгоду, сколько стремится «понизить личности». Это - духовный вектор".

Вот мы и вступили на эту стезю мещатства.

Попробуйте мысленно "просканировать" на предмет этой сути философии мещанства ваших близких и родственников, коллег по работе, соседей, знакомых. Ну, и самих себя. Напишите мне, пожалуйста, ниже в комментариях, насколько вы согласны или несогласны с тем, что я здесь написал.

на главную страницу


„О текущем моменте” № 3 (131), июнь 2017 года (3)
pbicb_pyc
Оригинал взят у ss69100 в „О текущем моменте” № 3 (131), июнь 2017 года (3)

„О текущем моменте” № 3 (131), июнь 2017 года. О положении в стране, о потенциале страны и о перспективах его реализации

...Корпоративный способ управления жизнью общества — всегда следствие неспособности общества к народовластию. Именно неспособность к осуществлению народовластия открывает возможности формирования самовластных корпораций, осуществляющих господство над обществом бесконтрольно с его стороны.

Корпоративный способ управления жизнью общества, с момента своего становления, предполагает: 1) «кастинг» кандидатов на властные должности, осуществляемый властными корпорациями, 2) привлечение прошедших кастинг к работе в органах власти и продвижение по должностям иерархии власти.

И всё это делается по инициативе «сверху», мнение подвластных властные корпорации не интересует. Отстранение от властных должностей тех, кто не оправдал оказанного им корпорацией доверия (не справился с обязанностями либо переметнулся на службу к другой корпорации) — также осуществляется по инициативе «сверху».

Read more...Collapse )

Руская Идея - которую не надо искать и выдумывать
pbicb_pyc
До тех пор, пока люди Руского Мiра не осознают, что их счастье и благополучие будут основываться единственно на Руской Идее - "жить по Справедливости, один для всех и все для каждого" - основанной на таких незыблемых понятиях, как Нравственность, Совесть, Честь, Мера, Различение, взаимовыручка, нечего и мечтать о светлом будущем. Кто и как озвучит эту Рускую Идею, кто и как начнёт воплощать её в жизнь - зависит от каждого человека Руского Мiра. Думайте, размышляйте - как быть, кем быть, какими быть, быть или не быть!
Ныть или действовать.

Единая Россия это убийства, разбой, педофилия, мошенничество
pbicb_pyc
Рашкин Валерий Фёдорович:


Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа
pbicb_pyc
Много говорильни и эмоциональных опусов наполняют ЖЖ ежедневно относительно того, КАК НЕХОРОШО КРУГОМ, ЧЁ-ТО БУДЕТ, ЧЁ ДЕЕТСЯ!
В пику этому полезнее было бы здесь в ЖЖ публиковать выдержки из первых Декретов Советской власти и обсуждать их. И стараться хотя бы в мыслях походить на тех большевиков, которые имели смелость сто лет назад  встать во главе разрушенной Российской империи и НАЧАТЬ ДЕЛАТЬ ЧТО-ТО КОНКРЕТНОЕ  - без интернета и мобильников, а не просто стенать о том, КАК ВСЁ ПЛОХО.

Далее здесь - выдержки из Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа от 3(16) января 1918 г.

Читайте и мотайте на ус - КАК НАДО УСТРАИВАТЬ ЖИЗНЬ.
Read more...Collapse )


Обратите внимание, большевики были ЕДИНСТВЕННЫМИ, кто доверил РАБОЧИМ оружие в руки; не всем поголовно, а РАБОЧИМ:
"вооружение трудящихся". Надеюсь, ни у кого не возникнет вопросов - "для чего?". Там же по тексту: "и полное разоружение имущих классов"

С полным текстом Декларации можно ознакомиться здесь: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/DEKRET/declarat.htm

С Декретами Советской власти 1917-1918 г.г.можно ознакомиться, перейдя по этой ссылке: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/DEKRET/

?

Log in

No account? Create an account